john 的购房者蓝图 · 第 2 篇,共 10 篇
买房时,您的信用分数究竟是怎么用的
贷款机构用的是三大信用局合并报告和中间那个 FICO 分数,不是手机应用里的分数,也不是平均值。这个数字决定了什么,这里讲清楚。
有人坐到我对面,掏出手机,给我看一款应用里的信用分数。他们通常为那个数字感到自豪,而且往往也确实值得。然后我们调出贷款真正使用的那份报告,上面有三个分数。没有一个和手机上的一致。而我们要用的那个,也不是三个里最高的。
这不是什么把戏,通常也不是坏消息。这只是房贷信用的运作方式。可惜几乎没有人会在事情变得要紧之前向买家解释这一点,而到了那一刻,买家往往已经围绕一个错误的数字搭好了整套计划。
以我的经验,不了解这一点给人们造成的损失比他们意识到的要大。它耗费时间,削弱一些议价能力,偶尔还会让人错失一套心仪的房子,因为他们一开始以为自己能贷到其实贷不到的额度。
所以我们把它讲个明白:贷款机构用哪个分数,它从哪里来,它究竟决定了什么。
手机上的分数,不是贷款用的分数
当您自己查信用,无论通过信用卡发卡行、免费应用还是订阅服务,您看到的几乎总是一家信用局的数据。可能是 TransUnion,可能是 Equifax,也可能是 Experian。只有一家。
而当您买房时,贷款机构调取的是一份叫作三局合并信用报告(tri-merged credit report)的东西。那是一份单一的报告,同时从三大信用局调出您的档案,并排摆放,每一份都带着自己的分数。
这三个分数很少完全相同,原因很平常。不是每家债权机构都向三家信用局报送数据,报送的也不在同一天。因此,各家信用局掌握的信用资料略有差异,算出的分数也会有所不同。
还有一个多数人弄反了的细节。信用局并不生成您的分数。TransUnion、Equifax 和 Experian 保存的是信用数据。分数本身是 FICO 分数,是把评分模型套在那家信用局手头的数据上算出来的。三套数据,一个评分模型,三个结果。
三个分数不取平均,而是去掉两个
这是我纠正得最多的误解,我想把话说得直白一些。
贷款机构不会把您的三个分数加起来除以三。不存在平均分。他们的做法是:把最高分和最低分都放到一边。实际采用的,是中间那个分数。
对这位买家,中间分可能来自 Experian;对下一位,可能来自 TransUnion。这里面没有规律,来自哪家也不太要紧。要紧的是,它是位于中间的那个。
所以在准备买房的日子里,如果您只打算在脑子里记住一个数字,就记这个。不是您最好的那个,而是中间那个。
中间分数究竟决定了什么
一般来说,是三件事。
- 哪个贷款项目适合您。常规贷款(conventional)、FHA 贷款、在贷款上限允许的县里适用于较高价位房产的高额度贷款(high-balance),或者超过这些上限的 jumbo 贷款。每一种对信用的要求不同,哪扇门向您敞开,中间分占了很大的分量。
- 您可能拿到什么利率。一般来说,信用越好,条件往往越好。我没法告诉您任何一位买家具体会被报出什么利率,因为利率在变,而每份档案都有自己的情况。
- 拿到那个利率要花多少钱。这一条没人料得到。贷款定价按信用分档,这意味着两位买家可以被报出相同的利率,却为它付出不一样的成本。利率和取得该利率所需支付的成本是两个不同的问题,而您的中间分都会影响这两项。
市场的大致情况,也请留意这些限定条件
下面是市场的大致轮廓,并附上一句提醒:这是背景信息,不是对您个人的预测。没有人能只看屏幕上的一个数字就告诉您能不能获批。那正是正式申请的用处。
FICO 的分数范围是 300 到 850。做了 36 年,我从没见过落在两端的分数。
一般来说,多数贷款机构希望看到中间分在 580 以上。也有低于这个数字的项目和情形,但 580 以上,谈话通常会容易一些。
从那里往上,条件是逐渐变化的,并不存在一道突然跨越的门槛。中间分越高,条件往往越好。以我的经验,中间分超过 720 之后,大多数贷款产品通常都对这位买家开放。这是对市场行为的一般观察,不是对您档案的承诺。
如果您的分数比您希望的低:那是一个起点,不是一个判决。分数会变。我见过不少人纠正一处报告错误,或者还掉几笔余额,几个月后就处在完全不同的位置上。
分数只是一半,另一半是您的债务比率
大家最关注信用分数,但没有哪位核贷员会只看分数。他们会把您的收入与现有债务放在一起衡量。
这道算术并不复杂。贷款机构把您信用报告上显示的每一笔最低月供加起来:车贷、学生贷款、信用卡最低还款、分期贷款,再加上您准备承担的住房月供。这个总数除以您的税前月收入,也就是扣税之前的收入。得出的结果就是您的债务收入比。
以我的经验,核贷员通常不愿看到债务收入比明显高于百分之四十几的中段,接近 47%。这个数字需要谨慎看待。它只是我多年从业经验中的一般观察,并不是可以套在每个人身上的硬性界线,而且会因贷款项目和具体档案而异。
也有档案超过这个水平的。出现这种情况时,通常是因为还有其他有利因素提供支持。在贷款行业,我们称这些有利因素为补偿性因素。我最常见到的有:
- 可观的储备金。付完首付和过户费用之后,银行里还留有的钱。
- 较低的债务负担。新的住房月供几乎就是整个比率,报告上没有多少别的。
- 长期良好的还款记录。也就是很长一段时间都没有让各项欠款余额不断增加。
不过归根结底,通常是自动核贷的结论来定夺。走常规贷款时,您的完整档案可以提交给 Fannie Mae 的自动核贷系统,您要争取的是 Fannie Mae Desktop Underwriter (DU) 证书上的「approve/eligible」结论。那比任何人的心算都可靠得多,包括我的。
有一句提醒我对每位买家都会说,而且我宁愿由我来说出口:DU 结论不是最终贷款批准。DU 证书是关于您档案的一个有力而具体的信号。最终批准仍然来自核贷员对您真实文件的审查。谁要是告诉您不是这样,那是在兜售一种他们兑现不了的安心。
如果走 FHA 或 VA 贷款,房子本身也要接受审查
这一条常让人措手不及,而且它其实和您的信用无关。我把它放在这里,是因为它是同一场谈话的另一半。
在信用分数和债务比率上,FHA 一般比常规贷款更宽容。这是多数买家知道的那一面。他们不知道的另一面是:FHA 和 VA 对房产本身的状况要严格得多。
在 FHA 或 VA 的估价中,一般来说,估价师评估的是这套房子,而不只是它的价值。我见过被记录在案的项目有:
- 热水器没有加固定带
- 油漆剥落
- 屋内没有可用的供暖设备
- 沥青瓦屋顶老化,瓦片卷边、翘起或缺失
常规贷款的估价一般不会用同样的方式细究这些项目。同一套房,同一位买家,贷款类型不同,对房况的关注程度就不同。
这为什么是实际问题而不是纸上谈兵?如果您用 FHA 贷款对一套带着两三处这类问题的房子出价,那么您就得在 escrow(第三方托管过户流程)进行到一半时去谈维修,同时合同期限还在倒数,而卖家可能愿意也可能不愿意。维修和购房合同里的其他条款一样可以协商,但在签约之前谈,远比签约之后谈容易。
这也是要请一位有经验的经纪人陪您看房的具体理由之一。好的经纪人看屋顶和热水器时,会把您的贷款类型考虑在内,并在您出价之前提醒您,而不是之后。
换作是我,我会这样做
- 尽早请贷款机构调取您的三局合并报告,在您对某套房子动感情之前。早查代价小,晚查代价大。
- 请您的贷款机构把中间分说出来,并把它写下来。那是您的数字,也是您做规划时要围绕的数字。
- 读报告本身,而不只看分数。错误是会发生的。它们可以修正,而且在第一个月修正,远比在 escrow 里修正容易。
- 在看房之前就算好您的债务比率,而不是之后。知道自己能从容负担的月供,比知道一个房价有用得多。
- 如果您倾向 FHA 或 VA,请一开始就说明,好让您的经纪人从第一次看房起就留意房产状况。
- 不要猜。应用里单一信用局的分数只可作为粗略参考,仅此而已。到了要紧的时候,作数的是三局合并报告和中间分。
在这件事上把功夫下足。相对于一笔金额很大的购房交易,前期花的这点时间并不多,却能让您以知情、有准备的买家身份参与讨论,而不是只靠碰运气。
本文是关于加州购房流程的一般性信息,不构成法律、税务或财务建议,也不构成放贷承诺。每笔交易各不相同。所有贷款决定均以最终核贷结果为准。cahbi 恪守《公平住房法》(Fair Housing Act)的原则,并遵循联邦、州及地方各级公平住房机会法律开展业务。