跳转到主要内容

john 的购房者蓝图 · 第 6 篇,共 10 篇

在聘用之前,如何面谈经纪人和贷款机构

他们两位都是为您工作的,而且都不能随便替代。这是我在聘用加州经纪人和贷款机构之前会问的问题。

John Palmer · 深耕加州房地产 36 年阅读约 7 分钟来自播客 · E12, E14, E17

多数买家聘用的是遇到的第一位经纪人,和第一个接电话的贷款机构。我理解为什么。您心里已经装着一套房,两边听起来都像行家,而面谈感觉像一份没人布置的作业。

请先记住一件事。这两个人都是为您工作的。三十多年来,我见过最能改变一笔交易走向的两个聘用决定,就是买家选了哪位经纪人,和选了哪家贷款机构。

所以我们把它做扎实,我会把具体的问题列给您,因为「多面谈几个」这种建议,不配上问题清单就毫无用处。

经纪人是为您工作的,这不是一句修辞

不少买家在心里默默把关系摆反了。经纪人似乎握着钥匙,于是买家表现得像在为获得看房资格而面试。这是颠倒的。经纪人的职责,是关注您在意什么、需要什么。这就是那份工作。

在选定之前,多面谈几位经纪人。不是因为第一位不好,而是因为不比较,您就没有参照。

也不要怕提问。这一行里没有蠢问题。这上面押着一大笔钱,而经纪人可以成就一笔交易,也可以毁掉它。谁要是让您因为提问而感到自己渺小,那他已经告诉了您一件关于他自己的有用信息。

考察的是倾听,不是魅力

我真正希望您评估的不是性格。这位经纪人听您的顾虑了吗?他们听见了对您要紧的东西吗?不只是卧室数量,而是整幅图景。然后到了实地,他们带您看的房子,和您告诉他们的对得上吗?

第二部分才是真正的考题,因为它给您的是证据,不是印象。谁都会在第一次见面时点头。能带着符合您原话的房源回来的人就少多了。当他们带来的房子和您说的对不上时,说出来,然后看接下来发生什么。

说句实在的题外话,因为我不希望您把热情的分量看得太重。我和一些干巴巴的经纪人做过交易。不健谈,不套近乎,从头到尾公事公办。他们清楚地知道自己在做什么,这对我来说完全没问题。一般来说,您不会和您的房产经纪人成为密友。他们会把交易做成,把钥匙交给您,然后离开。这不是冷漠,这就是那份工作。您聘的是专业能力,不是一段友谊。

如果您对某位经纪人感觉不对,尽管不要聘用。去找一位会以您应得的方式代表您的人。您会有感觉的;如果已经开始合作却行不通,您也有权另找他人。在签署买方代理协议之前,读一读它,问清期限多长、双方各自如何解除。

聘用经纪人之前要问的问题

  • 把我刚才说的需求复述给我听。把您的情况讲一遍,然后请对方复述。这一条顶得上其余八条加起来。
  • 您全职做这行多久了?过去一年代理过多少位买家?
  • 您通常在州内哪些区域执业?您在这些区域写报价的频率有多高?您要找的是常在文件堆里的人。
  • 您带我看房时,会告诉我它哪里符合我说的需求、哪里不符合吗?这个问题的后半句能把人分出高下。
  • 您最近代理过用我这种贷款类型的买家吗?FHA、VA、常规和 jumbo 交易的走法并不一样。
  • 给我讲讲您的报价流程。谁起草,解约保护期怎么定,文件多快能周转?
  • 给我讲一个您处理过的验房后维修请求。交易往往会在那里变得紧张,您要听到他们确实经历过。
  • 您怎么保持沟通,多久一次?您不在时我找谁?
  • 我能和两位过去一年跟您成交的买家聊聊吗?

贷款机构同样不能随便替代

现在说另一半,也是更多买家跳过的那一半。

聘用经纪人和贷款机构之前要问的问题 两栏清单。问经纪人:您是在倾听还是在推销;卖家拒绝出钱时您怎么处理;期限多长、覆盖哪里、如何解除;最近是否代理过这类房产;我平时联系到的是谁。问贷款机构:贵机构提供哪些贷款产品;锁定当天这个利率要花我多少钱;能否锁满我的整个 escrow、费用多少;是否会把我的档案提交自动核贷;从现在到成交还有什么可能变化。每一类都多面谈几位,比较他们的答案。 把这些写下来带上。他们两位都是为您工作的。 问经纪人 您是在倾听,还是在推销? 卖家拒绝出钱时,您怎么处理? 期限多长、覆盖哪里、如何解除? 最近代理过这类房产吗? 平时我联系到的是您,还是您的团队? 问贷款机构 贵机构实际提供哪些贷款产品? 锁定当天,这个利率要花我多少钱? 能锁满整个 escrow 吗?费用是多少? 会把我的档案提交自动核贷吗? 从现在到成交,还有什么可能变化? 每一类都多面谈几位。比较答案,不比较魅力。
把这页打印出来随身带。每一类都多面谈几位,这正是关键所在。

我的建议是,在选定任何一家之前,先比较大约三家贷款机构。在这里把功课做足。不是因为第一家有什么不对,而是出于一个朴素的原因:贷款机构并不都一样。它们手里的产品不同,提供的项目不同,在项目之上套用的准则也不同。同一位买家向三家机构咨询,可以得到三种不同的建议,而不问三次,您无从知道。

在 Consumer Financial Protection Bureau(消费者金融保护局)针对 2013 年购房贷款借款人的一项调查中,70% 的人表示他们「很大程度上」依赖贷款机构或贷款经纪来获取房贷信息。¹ 我自己就是这类从业者,所以让我把另一半也诚实地告诉您:CFPB 指出,贷款机构和经纪在这笔生意里有自己的利益。这正是我希望您比较各家的答复,并要求把重要答复写下来的原因。包括我的答复在内。

所以第一个问题根本不是利率,而是:根据您的实际档案,这家贷款机构有没有真正适合您的贷款产品。

第二个问题关于成本,而买家往往在这里少问了一步。利率是一个数字。获得这笔贷款要花您多少钱,是另一个数字。两个数字都要拿到书面版本,放在一起看。一旦您就一处具体房产提交了申请,联邦规则一般要求在三个工作日内提供书面的《贷款估算表》(Loan Estimate)。

锁定利率,以及几乎没人主动问的问题

这是我最在意的部分,而买家几乎从不主动提起。

锁定利率(rate lock)是您与贷款机构的一项约定:在约定的天数内,一组具体的贷款条件保持不变。说白了:在 escrow(第三方托管过户流程)进行期间,您的贷款条件在锁定期内保持不变。

一般来说,您的贷款要等购房合同正式签署(也就是所有人都签了字)之后才会锁定。到那时才有了房产、成交日期和用来确定锁定期长短的时间跨度。在找到房子之前先做延长期锁定也是可能的,值得问一问,但那是另一种产品,有它自己的条款。

再说时机。多数购房合同是 30 天,45 天和 60 天的 escrow 也很常见。有些买家确实需要更长的时间:如果您还在租约里,要等它到期再搬家,更长的 escrow 对您是实实在在的好处,但前提是您的锁定期覆盖它的全程。所以在选定贷款机构之前,先弄清他们是否提供那么长的锁定期,以及更长的锁定要花您多少钱。很多时候有。有时候没有。

然后是我要把话说重的部分,因为我见过它伤到人:锁定利率。不要在 escrow 期间跟市场对赌、让利率浮动。

原理讲给您听,因为我宁愿您理解它,而不是单听我的话。如果您在合同期内利率朝不利方向移动,您拟承担的月供会上升,您的债务收入比(每月负债对税前月收入的比值)也随之上升。债务比率等指标正是判断贷款资格的依据。所以选择浮动利率,冒险的不只是月供略有变化,而是您能否买下这套已经签了合同的房子。

最后一件事,只花十秒钟。在锁定当天,问您的贷款专员两个问题:利率是多少?它要花我多少钱?把答案连同日期写下来。交易接近尾声时会收到《成交披露表》(Closing Disclosure,简称 CD),您的本息月供应当和锁定那天对得上。

决定之前要问贷款机构的问题

  • 贵机构提供哪些贷款项目?常成交的是哪些?「提供」和「常成交」不是同一个动词。
  • 基于我的档案,您推荐哪个项目?第二好的选项是什么?为什么不选它?
  • 贵机构会在项目自身要求之上再加准则吗?业内叫附加要求(overlays),这是两家机构对同一位买家给出不同答案的一大原因。
  • 贵机构会把我的档案提交自动核贷并把结论给我吗?在贷款类型允许的情况下,您能带进报价里分量最重的文件是 Fannie Mae Desktop Underwriter (DU) 证书,而 DU 结论不是最终贷款批准。
  • 这笔贷款办下来要花我多少钱?请给书面数字。
  • 贵机构什么时候锁定?提供哪些锁定期?问一问能否覆盖 45 天或 60 天的 escrow。
  • 如果我需要更长的 escrow,有覆盖全程的锁定吗?费用多少?
  • 如果估价或某项条件拖长了,锁定能延期吗?流程是什么?
  • 如果我锁定后市场朝有利方向变动,有任何调整的选项吗?
  • 平时我的档案由谁经手?从头到尾都是您做我的贷款专员吗?我的流程专员是谁?
  • 我的贷款是在贵机构内部核贷,还是转到别处?现在的核贷周转时间是多久?
  • 贵机构需要我提供什么?请一次性全部列出。工资单、银行对账单、W-2、报税表。

换作是我,我会这样做

  • 面谈几位经纪人和大约三家贷款机构再做决定,对每一位问同样的问题。
  • 请每位经纪人复述您说过的需求,然后用他们之后带来的房源来评判,而不是用会面的感觉。
  • 按实质筛选,不看性格:他们是否倾听,能否凭记忆给您讲一场维修谈判的来龙去脉。
  • 签字之前读完代理协议,包括期限和解除方式。
  • 早点问锁定的事:锁定政策、提供的期限、延期规则,以及 escrow 拖长时更长的锁定要花多少钱。
  • 锁定利率,不跟市场对赌。押上的是您的贷款资格。
  • 锁定当天,把利率和成本连同日期写下来。

聘用谁,和您日后要谈判的任何条款一样,都是您自己的决定。这两个人都是为您工作的,都应当靠本事赢得那个位置。以我的经验,前期问题问得最多的买家,escrow 走得最平静,成交时也最开心。祝您一切顺利。

资料来源

  1. Consumer Financial Protection Bureau, CFPB Report Finds Nearly Half of Borrowers Do Not Shop for a Mortgage,2015 年 1 月 13 日。存档内容;基于 National Survey of Mortgage Borrowers,覆盖 2013 年办理购房贷款的消费者。https://www.consumerfinance.gov/archive/newsroom/cfpb-report-finds-nearly-half-of-borrowers-do-not-shop-for-a-mortgage/

本文是关于加州购房流程的一般性信息,不构成法律、税务或财务建议,也不构成放贷承诺。每笔交易各不相同。所有贷款决定均以最终核贷结果为准。cahbi 恪守《公平住房法》(Fair Housing Act)的原则,并遵循联邦、州及地方各级公平住房机会法律开展业务。

Do Not Sell or Share My Personal Information